新冠感染各國分年齡致死率整理 小於49歲致死率較低 小於19歲較不易染病
新冠疫情已經席捲世界各國，一開始的資料只有中國可參考，後來有了韓國伊朗日本，現在義大利還有歐洲各國，甚至美國都有了！這是個未知的病毒，我們當然都很好奇為何各國檯面上的總死亡率可以差這麼多？為何義大利和伊朗這麼高？韓國和德國這麼低？有部分原因當然是和各國檢查的政策有關，這點在這篇武漢肺炎發生率與致死率的國際比較 by 陳建仁副總統已經討論過了。
這篇就來整理一下每個國家所整理的簡單分年齡的致死率，看是否可以有一致的發現。寫在最前面，一個疾病統計出來的致死率是確診案例中死亡案例當分子，全部確診案例當分母，分子除以分母算出來的。這有非常多影響的因素，詳細的討論可以和文章最後面的新冠感染國際致死率的比較。大家應該知道年長者，有慢性病的患者的致死率較高，這部分的致死率又可能因為每個國家的醫療可近性，醫療水準，醫療崩壞與否而有不同的數字。我有興趣的是，各國間分年齡的發生率，年輕人是否比較不容易染病？是否真的不容易重症和死亡？這部分是否在各國都有一致的發現呢？來看看我的整理吧！
寫在前面，各國的新冠流行病學資料都還在整理中，我會不定時更新。有時間也會整理其他國家。
另外這是一個新興傳染病，有太多未知，比方說是否各國流行的病毒株是否會有不同，未來還會不會有突變等等。現在觀察到的現象不代表以後會重複看到的。
2020.3.27：加入韓國資料。
2020.4.25：更新美國/韓國資料。
2020.6.14：更新美國，日本，韓國，義大利資料。
2020.11.12：更新日本資料。
2021.6.16：更新日本，台灣資料。
東京必備優惠券一整包 關西京阪神必備優惠券一整包
1.中國，2月24日出刊的JAMA。JAMA是我們醫界非常知名的雜誌，刊登來自中國疾病控制中心到2月11日的統計報告。此研究有高達44672例新冠實驗室確診（PCR）案例。
Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China
中國疾病控制中心自己也發布了較詳細的報告。
Vital Surveillances: The Epidemiological Characteristics of an Outbreak of 2019 Novel Coronavirus Diseases (COVID-19) — China, 2020
44672人的年齡分布如下，可以看到多半的病患都集中在30~79歲（86.6%），10~19歲（1.2%）還有小於9歲（0.9%）佔比非常低。因此19歲以下的人染病的機率似乎就比較低。30~79歲總共佔了有86.6% (38 680 cases)，是主要發生的年齡層。
年齡分布 （44 672例）
>90歲：0.3%
80~89歲：2.9% （1408例）
70-79歲：8.8%
60-69歲：19.2%
50-59歲：22.4%
40-49歲：19.2%
30-39歲：17.0%
20-29歲： 8.1%（3619例）
10-19歲：1.2% （549例）
<9歲：0.9%（416例）
哪些人容易變成重症死亡？年齡是最大的因素。大於80歲14.8%死亡，70~79歲8%死亡，60~69歲3.6%死亡。而後越年輕死亡率越低，50~59歲1.3%死亡，40~49歲0.4%死亡，10~39歲以下患者的死亡率只有0.2%。這篇416位九歲以下小朋友無人死亡。此外，男性的死亡率比女性高，分別是2.8%與1.7%。
另一個死亡危險因子是慢性病：有心血管疾病10.5%死亡，有糖尿病7.3%死亡，有慢性呼吸道疾病6.3%死亡，有高血壓6.0%死亡。
此波疫情許多醫護人員被感染，這篇報告中有1716名醫護人員確診，到發表當時5人死亡。
2.日本 資料取自2020年3月26日 新型コロナウイルス 日本国内の最新感染状況マップ
這是日本目前國內1309例的資料。其中有84例年齡不明，去掉。
年齡分布和致死率 （1225例）
>90歲：1.3%（16例），18.8%
80~89歲：9.1%（111例），15.3%
70-79歲：14.4% （177例），6.8%
60-69歲：16.8% （206例），0%
50-59歲：18.7% （229例），0.4%
40-49歲：16.3% （200例），0%
30-39歲：10.9% （133例），0%
20-29歲：10.0%（122例），0%
10-19歲：1.0% （12例），0%
<9歲：1.6%（19例），0%
日本目前死亡除了一例50多歲的，其他32例都是70歲以上。
2020.4.22 3PM更新：這是日本目前國內11536例的資料。其中有178例年齡不明，去掉。
年齡分布和致死率 （11358例）
>90歲：1.9%（214例），27人死亡（12.6%）
80~89歲：5.9%（673例），84人死亡（12.5%）
70-79歲：9.2% （1050例），64人死亡（6.1%）
60-69歲：11.8% （1342例），21人死亡（1.6%）
50-59歲：17.7% （2012例），7人死亡（0.3%）
40-49歲：17.1% （1939例），2人死亡（0.1%）
30-39歲：15.5% （1766例），3人死亡（0.2%）
20-29歲：17.0%（1934例），0%
10-19歲：2.2% （252例），0%
<9歲：1.5%（176例），0%
日本59歲以下的死亡率落在0.1~0.3%之間，小餘29歲還沒有死亡案例。死亡多半發生在60歲以上的患者。此外相比餘上次的資料，這次20~39歲年輕人的案例明顯增多，不知是否也是和海外歸國的年輕人有關。
再來看看厚勞省的統計，這裡還可以看到重症的案例（紅色），可以看到各年齡層都可以有重症患者，只是年輕人比例較低。
在日本診斷的新冠案例數（郵輪之外）來到11119例。其中186例死亡（ 1.7%），1356人已經出院。
郵輪：712例，其中331例無症狀（46.5%），14位住院中，4例重症，13例死亡（ 1.8%），645人已經出院。
645人出院者包括了無症狀者293人，有症狀者352人。有33位重症患者從重症改善為輕中症。其中25人已經出院。
重症是指：需要加護病房或是需要呼吸器者。
2020.6.14 更新：這是日本目前國內17478例的資料。其中有196例年齡不明，去掉。
年齡分布和致死率 （17282例）
>90歲：3.1%（540例），147人死亡（27.2%）
80~89歲：7.3%（1255例），296人死亡（23.6%）
70-79歲：9.9% （1715例），225人死亡（13.1%）
60-69歲：11.1% （1917例），77人死亡（4.0%）
50-59歲：16.1% （2789例），25人死亡（0.9%）
40-49歲：15.7% （2706例），8人死亡（0.3%）
30-39歲：15.4% （2654例），3人死亡（0.1%）
20-29歲：17.3%（2985例），1人死亡（0.03%）
10-19歲：2.4% （415例），0%
<9歲：1.8%（306例），0%
日本49歲以下的致死率落在0.03~0.3%之間，小餘29歲僅有一例死亡案例（那位相撲選手）。50-59歲致死率稍稍增加到0.9%。死亡多半發生在60歲以上的患者。此外相比於上次的資料，20~29歲年輕人的案例已經變成感染最多的年齡層了。
再來看看厚勞省的統計，這裡還可以看到重症的案例（紅色），可以看到各年齡層都可以有重症患者，只是年輕人比例較低。
在日本診斷的新冠案例數（郵輪之外）來到17429例。其中925例死亡（ 5.3%），15643人已經出院。
鑽石公主號郵輪：712例，其中331例無症狀（46.5%），1位住院中，13例死亡（ 1.8%），655人已經出院。
655人出院者包括了無症狀者295人，有症狀者360人。有36位重症患者從重症改善為輕中症。其中34人已經出院。
重症是指：需要加護病房或是需要呼吸器者。
2020.11.12更新：這是日本目前國內113702例的資料。其中有1894例年齡不明，去掉。
總致死率：1.6%
年齡分布和致死率 （111808例）
>90歲：1.6%（1833例），298人死亡（16.3%）
80~89歲：4.4%（4934例），603人死亡（12.2%）
70-79歲：6.5% （7309例），438人死亡（6.0%）
60-69歲：8.0% （8910例），149人死亡（1.7%）
50-59歲：12.8% （14309例），50人死亡（0.3%）
40-49歲：14.6% （16316例），12人死亡（0.1%）
30-39歲：17.2% （19268例），5人死亡（0.026%）
20-29歲：27.0%（30134例），1人死亡（0.003%）
10-19歲：5.4% （6084例），0%
<9歲：2.4%（2711例），0%
幾個重點：
1.日本經過了夏天的第二波流行，之前六月的總致死率5.3%，目前11月已經降到1.6%。這可能有多種原因，不僅僅是20~39歲的年輕年齡層增加，相比於上次的資料，全年齡的致死率都被拉低了。我想包括醫療上的進步（知道在重症使用類固醇，知道插管的時機，醫療上比起第一波較有餘裕），PCR檢查大幅增加因此抓到很多無症狀和輕症讓分母增加，都可能是原因。不單獨是因為年輕患者增多而已。
甚至第二波流行的病毒株是否毒力比較低？我想我不能排除這樣的可能性。
2.日本49歲以下的致死率落在0~0.1%之間，小於29歲僅有一例死亡案例（那位相撲選手）。50-59歲致死率稍稍增加到0.3%。死亡多半發生在60歲以上的患者。從上次到現在，小於29歲又增加了三萬多人感染，但無一死亡。
3.從六月到現在，20~39歲已經變成感染最多的年齡層。而在這群人中，致死率是0.012%。
2021.6.16更新：這是日本目前國內778572例的資料。其中有27356例年齡不明，去掉。
總致死率：14260人，1.83%
年齡分布和致死率 （751216例）
>90歲：2.0%（15369例），2507人死亡（16.3%）
80~89歲：5.3%（39917例），4550人死亡（11.4%）
70-79歲：7.5% （56412例），2739人死亡（4.9%）
60-69歲：8.6% （64290例），866人死亡（1.3%）
50-59歲：13.3% （99919例），300人死亡（0.3%）
40-49歲：14.7% （111065例），95人死亡（0.086%）
30-39歲：15.2% （114099例），26人死亡（0.023%）
20-29歲：22.6%（169560例），6人死亡（0.0035%）
10-19歲：7.4% （55930例），0%
<9歲：3.3%（24655例），0%
比較一下台灣目前的分年齡致死率（出自陳前副總統的臉書）。
3.義大利。持續更新的資料來自此。
上圖是發表於3月15日的JAMA，有22512例的資料。
年齡分布：小於18歲僅有1.2%，19~50歲佔24%，51~70歲佔37.3%，大於70歲37.6%。可以看出義大利得病的年齡層似乎比日本還老。可是當然也有可能是因為年輕人輕症都沒有來接受檢驗。
分年齡致死率
>90歲：22.7%
80~89歲：19.7%
70-79歲：12.5%
60-69歲：3.5%
50-59歲：1.0%
40-49歲：0.4%
30-39歲：0.3%
＜29歲：0%
可以看到這裡40~49歲的死亡率和中國一樣是0.4%，就是季節性流感的四倍。然後50歲以上就隨年齡大幅上升。值得注意的是60歲以上的各年齡死亡率，遠高於中國和日本。這應該是因為這是已經發生醫療崩壞的結果。
補充一個義大利CDC的分年齡資料，公布日期比上面的晚一些，到3月19日。
年齡分布和致死率 （35731例）
>90歲：3.1%（1115例），25.6%
80~89歲：15.0%（5352例），23.2%
70-79歲：19.9% （7121例），15.3%
60-69歲：17.7% （6337例），4.9%
50-59歲：19.1% （6834例），1.2%
40-49歲：12.3% （4396例），0.6%
30-39歲：7.1% （2525例），0.4%
20-29歲：3.8%（1374例），0%
10-19歲：0.8% （270例），0%
<9歲：0.6%（205例），0%
令人擔心的是這個時點醫療崩潰肯定是更嚴重了，分年齡死亡率都在往上升。中年的30~39從千分之3變成千分之4，40~49歲則是千分之4變成千分之6。不過即使崩潰到這樣，小於29歲近2000例中也無人死亡。
2020.4.25 更新義大利。這是到4月24日為止一個監測系統的資料。
這個資料則比較完整。
年齡分布和致死率 （177025例）
>90歲：7.0%（12328例），26.1%
80~89歲：17.2%（30534例），30.8%
70-79歲：15.6% （27615例），24.9%
60-69歲：14.5% （25707例），10.0%
50-59歲：18.4% （32524例），2.6%
40-49歲：12.9% （22767例），0.9%
30-39歲：7.4% （13137例），0.4%
20-29歲：5.1%（8963例），0.1%
10-19歲：1.2% （2146例），0%
<9歲：0.7%（1304例），0.2%
2020.6.15 更新義大利。這是到6月10日為止一個監測系統的資料。
這個資料則比較完整。
年齡分布和致死率 （235827例，32825例死亡，致死率13.9%）
>90歲：8.0%（18915例），30.6%
80~89歲：17.4%（41083例），32.7%
70-79歲：14.3% （33672例），26.0%
60-69歲：13.3% （31479例），10.6%
50-59歲：17.9% （42325例），2.7%
40-49歲：13.0% （30711例），0.9%
30-39歲：7.8% （18495例），0.3%
20-29歲：5.7%（13426例），0.1%
10-19歲：1.5% （3651例），0%
<9歲：0.9%（2025例），0.2%
義大利疫情流行圖
4.美國。 美國CDC公布了3月16日之前的4226例。不過還有許多資料是不全的。有年齡資料的2449例中：
年齡分布和致死率 （2449例）
>95歲：5.9%（144例），10.4~27.3%
75~84歲：8.6%（210例），4.3~10.5%
65-74歲：16.7% （409例），15.3%
55-64歲：17.5% （429例），4.9%
45-54歲：17.5% （429例），1.2%
20-44歲：28.8% （705例），0.1~0.2%
<19歲：5.0%（123例），0%
最近很多新聞在說美國的案例年輕化，年輕人也會得。從以上數字看來，我覺得小於19歲的案例佔了5%是比其他國家多了一些沒錯，中國是2.1%，日本是2.6%，義大利是1.4%。但如果是說20~44歲這群的話，美國這篇其他都是十歲十歲的，但故意把20~44歲加在一起變成佔比最高達到28.8%的年齡層，似乎讓人有得病年齡層變年輕的錯覺。但如果抓其他國家的20~39歲，中國是25.1%，日本是20.9%，義大利是10.9%。其實這樣的資料和中國和日本是相去不遠的，本來就是這樣的年齡分布。
2020.4.17 更新：更新美國CDC的資料，4月10日發布於MMWR
Coronavirus Disease 2019 in Children — United States, February 12–April 2, 2020
1.美國到4月15日為止有年齡資料的239,279例新冠確診案例中，其中18歲以下有8171人，佔了3.4%。
2.從2月24日到4月2日為止，已報告的149,082例實驗室確診且知道年齡的新冠病毒患者中，2572例（1.7％）是小於18歲，包含3例死亡，致死率是0.12%。18~64歲的成人則是113,985例 （76%）。
這篇小兒科的資訊更詳細請見 新冠肺炎兒童感染症狀 兒童多為輕症不如成年人嚴重 小於五歲嬰幼兒發生重症比例較高
2020.4.25更新：美國CDC公布了美國醫護人員的新冠感染情形。從2月12日到4月9日為止，美國總共有459,165人感染，16,570人死亡。在回報到CDC的315,531人中，其中49,370人 （16%）有包括此人是否是醫護人員的資料，而其中9,282人 （19%）是醫護人員。
在有資料的人當中，年齡中位數是42歲。6,603人 （73%）是女性。有1,779人 （38%）至少有一種慢性病。可能的暴露包括了醫院環境的暴露55%，家庭內密切接觸27%，社區暴露13%，有5%的人有多重暴露。
這是症狀的分布。值得注意的是，嗅覺味覺改變佔了16%。有8%的人沒有發燒，咳嗽或呼吸喘中的任何一個症狀。
這是美國醫護人員的年齡分布和致死率（8945例，27人死亡，致死率0.6%）
>65歲：4.5%（97例），4.2%
55-64歲：17.5% （1620例），1.0%
45-54歲：17.5% （1919例），0.3%
16-44歲：28.8% （4898例），0.3%
九成的人（6760人）沒有住院，死亡的27人分布於各年齡層。大於65歲致死率最高。
2020.6.14更新：美國CDC的資料
至6月14日為止，美國有1782664例有年齡資料，88110人死亡，致死率4.9%）
年齡分布和致死率 （1782664例）
>85歲：5.2%（93209例），致死率30.2%（28163例死亡）
75~84歲：6.2%（109928例），21.2%（23312例）
65-74歲：9.7% （172997例），10.7%（18578例）
50-64歲：24.9% （443800例），3.0%（13515例）
40-49歲：16.5% （294229例），0.9%（2643例）
30-39歲：16.4% （293265例），0.37%（1075例）
18-29歲：16.3% （290725例），0.13%（378例）
5-17歲：3.6%（64386例），0.04%（24例）
<4歲：1.1%（20125例），2.1%（422例）
2020.6.21更新：CDC在MMWR公布了美國到五月底前132萬例新冠確診的流行病學資料。
雖然有些資料是不完整的，但應該是目前最大的資料庫了吧。
19歲以下每十萬人incidence較低，可能是真的較不容易得病，或是較高比例是無症狀，沒被診斷出來。
21.8%的人有潛在疾病，其中最常見前三位是心血管疾病（32.2%），糖尿病（30.2%）和慢性肺病（17.5%）。
有發燒，咳嗽和呼吸急促任何一個症狀為69.7%。
最常見症狀為咳嗽（50.3%）和發燒（43.1%）。
其餘症狀，按照發生比例：
肌肉痠痛（36.1%），頭痛（34.4%），呼吸急促（28.5%），喉嚨痛（20.0%），腹瀉（19.3%），噁心或嘔吐（11.5%），嗅味覺改變（8.3%），腹痛（7.6%），流鼻水（6.1%）。
總計1320488人，其中14%住院，2.3%進加護病房，71116人死亡，總致死率5.4%。
年齡分布和分年齡致死率
>80歲：佔人口比8.7%（114295人），其中32766人死亡（致死率28.7%）
70-79歲：8.0% （105252人），17510人死亡（16.6%）
60-69歲：13.6% （179007人），11947人死亡（6.7%）
50-59歲：17.9% （235774人），5639人死亡（2.4%）
40-49歲：16.6% （219139人），2083人死亡（0.95%）
30-39歲：16.3% （214849人），852人死亡（0.4%）
20-29歲：13.8%（182469人），273人死亡（0.15%）
10-19歲：3.7% （49245人），33人死亡（0.067%）
<9歲：1.5%（20458人），13人死亡（0.06%）
有潛在疾病者相比於沒有者，有6倍的機率住院，12倍的機率死亡。
5.韓國。韓國CDC英文網頁每日都會公佈很詳細的統計資料。這是到3月26日0AM為止。
年齡分布和致死率 （9241例）
>80歲：4.5%（416例），13.94%
70-79歲：6.67% （616例），6.66%
60-69歲：12.57% （1162例），1.72%
50-59歲：18.81% （1738例），0.58%
40-49歲：13.55% （1252例），0.08%
30-39歲：10.33% （955例），0.1%
20-29歲：27.14%（2508例），0%
10-19歲：5.28% （488例），0%
<9歲：1.15%（106例），0%
韓國20~29歲的年齡層得的特別多。這是因為新天地教會大部分的信徒都是20多歲和30多歲的女子。10~29歲的年輕人佔了韓國所有確診案例的三分之一！但這群人，目前完全沒有死亡案例。
韓國疫情這麼快就趨穩且致死率相對低，會不會是因為許多年輕人得病建立了群體免疫力，從而保護了社區中的老年人？
2020.4.25更新：這是到4月24日0AM為止的資料。
10708例，死亡240例，致死率2.24%。
年齡分布和致死率 （10708例）
>80歲：4.53%（485例），23.51%
70-79歲：6.61% （708例），10.03%
60-69歲：12.56% （1345例），2.60%
50-59歲：18.24% （1953例），0.77%
40-49歲：13.24% （1418例），0.21%
30-39歲：10.66% （1142例），0.18%
20-29歲：27.40%（2934例），0%
10-19歲：5.46% （585例），0%
<9歲：1.29%（138例），0%
韓國控制得很好，最近也熬過了境外移入的攻擊，新確診案例甚至每日可以降到10人以下。
境外移入和台灣一樣，也是以美國和歐洲為主。目前的案例也已經大幅減少。
經過一個月年齡分布沒有特別變化。韓國20~29歲的年齡層還是最多的。
2020.6.14更新：這是到6月14日0AM為止的資料。
12085例，1333例境外移入，死亡277例，致死率2.3%。
年齡分布和致死率 （10708例）
>80歲：4.39%（531例），25.61%
70-79歲：6.59% （797例），10.16%
60-69歲：12.79% （1546例），2.59%
50-59歲：17.96% （2170例），0.69%
40-49歲：13.11% （1584例），0.19%
30-39歲：11.23% （1357例），0.15%
20-29歲：26.90%（3251例），0%
10-19歲：5.64% （681例），0%
<9歲：1.39%（168例），0%
綜合以上五國的發現，我想有以下初步的觀察：
＠小於19歲較不易染病。（當然還應該考慮各國年齡結構，但相對於老人，肯定染病機率是較低的）
美國確診者小於17歲佔4.7%，中國2.1%，日本4.2%，義大利2.4%，韓國7.03%。
@小於49歲致死率較低。高於50歲致死率就隨年齡而上升。
美國（1782664例）40-49歲致死率0.9%，30-39歲0.37%，18-29歲0.13%，5-17歲0.04%。但要小心<4歲的小小孩，死亡率2.1%。16~54歲的醫護人員致死率0.3%。
中國40~49歲0.4%，10~39歲0.2%。小於9歲無人死亡。
日本（17478例）40-49歲0.3%，30-39歲0.1%，20-29歲0.03%。三個年齡層各死亡8，3，1例。小於19歲無人死亡。
義大利（235827例）40-49歲0.9%，30-39歲0.3%。20-29歲0.1% ，<9歲0.2%。兩個年齡層各死亡15例和4例。10~19歲無人死亡。
韓國（12085例）40-49歲0.19%，30-39歲0.15%，兩個年齡層各死亡3例和2例。小於29歲無人死亡。
補充：季節性的流感死亡率是0.1%。
致死率相對較低是一回事，但不代表不會發生，年輕人當然也可能產生嚴重肺炎發生重症需要插管進加護病房，後續發生你最擔心的肺纖維化。所以黃立民老師要年輕人也不要掉以輕心。
2020.3.24 新冠感染國際致死率的比較
這個圖是一個沖繩的感染科醫師：高山義浩醫師所做的。我一時找不到更好的圖，且看到高山先生的解讀非常不錯，我在某些點上和他有類似的看法，因此就翻譯來給大家參考一下。原文出自高山義浩醫師的臉書。
順便一提，高山醫師有上鑽石公主號上幫忙，他其實就是當時幫助神戶的岩田健太郎教授上船的人。那時岩田回來批評的時候，他有出來辯護。從那時我就加他的FB，之後觀察，高山先生發言真的很有料！
1.這個圖是抓出各國確診患者有超過1000人的國家算出致死率。中國有分湖北省還有湖北以外，日本則分國內確定患者1101人還有郵輪上的712人。
2.造成不同致死率可能有種種原因，以下試分析之。
3.義大利（イタリア），世界最高的致死率 9.3%。因為北部醫療崩壞，呼吸器和加護病房都嚴重不足，還有大量醫療人員院內感染，雪上加霜。
類似的醫療崩壞現象在伊朗（イラン，7.8%），西班牙（スペイン，6.2%）應該也有發生。
4.中國湖北省（4.7%）也有醫療崩壞，湖北以外的中國則致死率僅有0.9%。中國檢查對象可能偏重症者。
（04b解讀：以上可以一起解釋。在大爆發醫療無法負荷的地區，檢查重症都來不及了，分母中肯定會遺漏許多輕症者。高山先生說中國檢查對象可能偏重症者，但這句話無法解釋0.9%呀。我相信湖北可能是這樣的。不過你知道的，中國的數字，看看就好。）
5.日本 落在3.7%，接近湖北的數字。但日本並沒有醫療崩壞。這是因為不檢查輕症，分母以重症為主。
（04b解讀：分母同樣是少檢查了輕症，日本是故意放掉了輕症不檢查，前面嚴重的地方則是檢查量能無法負荷）
6.荷蘭（オランダ，4.3%）和法國（フランス，4.2%）也是一樣的原因。放掉輕症和無症狀，專注檢查重症。
7.英國（イギリス，4.9%）很不可思議。雖有100個一般診療所，8個指定醫院檢查流感，各地也有得來速，但致死率很高。應該是還沒有到醫療崩壞。不知道有何原因？
（04b解讀：我怎麼以為英國也是放掉輕症不診斷了？如果是的話，應該很合理呀）
8.當徹底檢查的時候，到底致死率應該是多少？這應該比較接近新冠真實的致死率。最值得參考的應該就是鑽石公主號的712人了。
針對全部3711人全面檢查PCR，其中712人陽性，目前死亡8人，致死率1.1%。要知道船上乘客還是年齡偏高的，如果再針對全人口年齡校正，致死率應該是會更低一些。
（04b解讀：這一點我完全同意，但前提當然是不能發生醫療崩壞。我一直覺得船上雖然是一個不自然的環境和悲劇，但是是一個很難得的特例，這也是我為何一直很重視船上有高達50%的無症狀感染者這個數字。另外這些人不但高齡且長期待在船上免疫力不會太好，這點也要考慮。）
9.韓國僅有1.2%。韓國是世界公認的徹底卯起來檢察的國家。總實施數33萬是日本的十倍以上，輕症都沒放掉，死亡率就僅是日本的三分之一。其實應該這樣看，日本的實際感染者應該是現有數字的三倍。
10.美國（アメリカ，1.3%），加拿大（カナダ，1.4%），巴西（ブラジル，1.6%）致死率相對低，是因為才剛剛開始大流行。
大流行開始重症化死亡大概需要兩週，從這些國家流行的趨勢來看，之後1~2週致死率應該會升高。
（04b解讀：其實美國之前致死率已經高過了，那是因為美國一開始檢查量能有問題，輕症漏了不少。現在壓到這麼低是因為開始大量檢查，案例也爆增，分母多了許多輕症。另外高山先生沒有提到，明明也驗得非常多的德國0.4%我不知怎麼解釋……）
以下，是高山先生對於岩田教授關於鑽石公主號上狀況的解釋與反駁
日本醫師反駁：如果說有隱匿，就是背叛了乘客和船上所有努力的人
不過原始的FB發文也刪掉了，似乎是和岩田各退一步，都把發文刪掉了的感覺。主要的問題應該是船上那樣的環境，非常難設置清楚的動線。
延伸閱讀：對這個病有較正確的認知遠比哪裡又多了案例重要！
新冠肺炎疫情下的防疫須知 常見問題解答FAQ
2019新型冠狀病毒懶人包 戴口罩勤洗手
冠狀病毒流感化？武漢肺炎疫情走向預測
新冠感染各國分年齡致死率整理 小於49歲致死率較低 小於19歲較不易染病
英國佛系防疫的豪賭 陳時中：目前台灣沒有到那個情況 國家醫療量能無法承擔才會這樣做
專家意見
黃立民教授 新型冠狀病毒訪問共筆
張上淳教授共筆 中央流行疫情指揮中心記者會
李秉穎老師新冠病毒訪問共筆
西班牙流感 1918年流感大流行 別小看流行性感冒！
武漢肺炎發生率與致死率的國際比較 by 陳建仁副總統
治療經驗
新型冠狀病毒 武漢肺炎 COVID-19 治療經驗分享
新型冠狀病毒的抗病毒藥物治療 瑞德西韋 法匹拉韋 硫酸羥氯喹
小心沉默的肺炎！日本自衛隊中央病院新冠治療經驗
日本疫情
東京面臨感染爆發重大局面 東京封城？首都封鎖？
日本新型冠狀病毒疫情懶人包 日本還能不能去？現階段可以去日本旅遊嗎？
日本武漢肺炎 新冠病毒 COVID-19流行地圖
日本旅遊回來要被隔離14天嗎？可退費嗎？何謂旅遊疫情建議等級 流行地區分級？
台灣日本南韓新冠PCR檢驗量及陽性率比較 大阪 vs 北海道
鑽石公主號郵輪新型冠狀病毒疫情懶人包 由一個香港案例傳染給至少135人的海上悲劇
東京8805間旅館比價 京都7134間旅館比價
日本訂房請參考住宿懶人包，林氏璧推薦的二十四家東京旅館，26家大阪旅館，十三家京都旅館。
訂房網站推薦Relux，e路東瀛，Booking.com，Agoda。也可先用 旅館查價網站來看是否有便宜。訂行程網站推薦KKday，KLOOK客路。
到日本上網分享器和SIM卡的問題請看過這兩篇：2023日本上網卡 SIM卡懶人包，日本行動上網分享器懶人包。
各種毒友優惠及現在的活動請見：全日本篇，東京優惠，關西京阪神優惠，九州優惠，北海道優惠，沖繩優惠。
歡迎加入林氏璧的日本自助旅遊中毒者臉書粉絲專頁，或是小狸的日本購物血拼中毒者臉書粉絲專頁，接收最新日本旅遊訊息。近期有什麼活動會在粉絲專頁置頂，LINE官方帳號：@linshibi 則會直接發送最新的優惠訊息。
RSS訂閱/ 以Email訂閱 本站，東京訊息不漏接。
本站導覽 新手第一次到本站的導覽，比較容易找到資料喔。
重要公告 即日起本部落格（包括臉書頁面/私訊/e-mail）在非公開頁面不回答日本旅遊的常見問題，請各位見諒。請一律在日本自助旅遊中毒者臉書社團中問題讓大家集思廣益。
日本/東京自助旅遊的常見問題FAQ 新手請優先閱讀。