日本上網eSIM卡
毒友優惠券集中區

汐留到機場的交通絕不是”路線其實就固定那幾條”這麼簡單: 對於TVBS報導的幾點回應

分類:桂冠旅遊/新台旅行社侵權事件 @2011-06-19 views
banner_jps banner_jps


寫在前面:
這幾天來,蘋果日報和TVBS都有在和我連絡,最後被TVBS作去,可是她們還沒真正連絡到我新聞就上了…. 不過也沒差啦,我想說的多半都已經報出來了,唯一只剩一件事還沒申論:

汐留到機場的交通絕不是”路線其實就固定那幾條”這麼簡單!!

汐留到機場電車,我查到就至少有十種坐法!機場進東京路線是就那幾條沒有錯,但汐留的交通複雜在他週邊有JR,兩個地鐵系統,百合海鷗經過,有太多轉車的坐法了。且我寫的其中一個路線是連路線網站都查不出來的!(去住過汐留旅館的朋友應該才能體會我在說什麼吧?)

現在,桂冠在參酌當地實況後,九選二寫了和我一樣的路線,還包括一個路線網站都查不到的路線,寫的ABC順序都完全一樣,而且還抄錯了!

請繼續看下去…..



昨晚TVBS新聞很簡單的報了這個桂冠事件
TVBS新聞連結:「90%路線雷同」網友控旅行社抄襲
最上面的影片取至此 感謝臉書網友的幫忙!
Yahoo奇摩新聞連結(可以的話請去下面按一下生氣XD)

許多網友,都會熱心的把自己的旅遊心得PO上部落格,但就有網友發現,自己得路線規劃,竟然變成旅行社的建議行程,不只搭車路線雷同,內文也幾乎一樣,網友氣得想提告,旅行社也回信給網友,表示自己並沒有抄襲,但本台記者實際比對,發現雷同度至少有90%。

從東京機場到汐留飯店,路線有貴有便宜,搭京成特急轉京城押上線,只要1100元日幣,大約397元台幣,要是搭利木津巴士直達,可就要3000日幣,相當1082元台幣,就有網友發現,自己的路線規劃,竟然變成旅行社建議行程。

問題就出在如何從機場到飯店,最快最省錢,網友懷疑旅行社抄襲,把內容全PO上網,建議搭乘的地鐵路線,幾乎一模一樣不說,連怕走路可以走到大門站,到旅館要花5、6分鐘,一字不差都相同。

網友還指稱,連用ABC作標示,旅行社也要學,但旅行社回應,自己並沒有抄襲。旅行社業者:「找那種7人座、9人座巴士,他就會問你說,你要到哪個飯店,他也會送你到民宿,這樣是最快最便宜,大約2000或1500日幣。」

旅行同業表示,從東京機場到飯店,路線其實就固定那幾條,說抄襲實在太嚴重,但用字遣詞和網友幾乎相同,也是不爭的事實。


我有幾點要說明的。如下:
1.我之前寫: 有些記者長期都不尊重部落客。來源都只要說是”網友”說的,畫面只要說”翻攝於網路”就拿到畫面了。”我應該要感謝TVBS了,因為她們至少還寫了”翻攝自三狐夫部落格”。不過這位記者是忠實觀眾嗎,竟然使用這麼久沒使用的名號,哈哈(招手~~記者朋友您好)。


2.旅行同業表示,從東京機場到飯店,路線其實就固定那幾條,說抄襲實在太嚴重。

我知道很多人都說到這一點,在我之前徵求大家的法律意見,就有很多人表示類似意見,我摘錄如下(我假設諸位提供意見者都不想曝光,若有冒犯請見諒):

A.根據事實/表達二分法,交通的部份原則上屬於事實,如果要去打官司,勝訴真的不大!

B.著作權法講究獨創性,簡單來說,要屬於著作權的部份,要代表你這個部份是真的有獨立的見解,而你現在提的這個部份,交通方式,很難就是了,很簡單一句話,交通方式是指哪裡到哪裡的交通,只是在講你個人的經驗,很難講說,全世界人都沒這個經驗    

C.依據著作權法第10條之1規定:「依本法取得之著作權,其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」行政法院78年判字第1804號判決也說,著作權所保護的是表達方式,而非觀念、構想、感想之本身。至於表達方式應有「創作性」,依據最高法院81年台上字3063號判決,必須「足以表現作者之個性或獨特性」。 文字所隱含的交通資訊、轉乘方法不是著作權法的保護客體,而就本篇的表達方法來看,可能也不具有創作性,所以如果真的要告,我個人覺得可能會輸。

是的,只看新聞不明究裡的人,沒去過東京自助的人,沒住過汐留不了解汐留交通之複雜的人,很容易就這樣說。不過我要說,如果這件事未來走上法律途徑,我相信一個沒去過東京自助,沒住過汐留的法官,和有住過的的法官(且經歷過出發前苦心研究像天書一樣的交通路線網站的人),兩者的心證絕對會不同!

來傳證人: 發現新樂園的格主 Finduheart。

[問卦] 難不成有第二個林氏璧~驚!(第一屆跪灌旅遊盃)

讓他來說明我想是最合適不過的,因為他看我的文章,先後去住過了VFRPSPARK HOTEL 三家旅館,所以對汐留的交通也是深有體會的!

以下轉貼他的文字:

其實該旅行社到現在之所以還不承認的癥結點,在於旅行社認定從東京成田機場到汐留薇拉芳泉飯店(VF),就是固定那幾條,所以不算抄襲

但是~~事實真的是如此嗎?光紙上談兵,就可以排出和林氏璧一樣的路線嗎?

林氏璧文
VF.JPG

桂冠的行程
桂冠旅遊-新台旅行社4.png

其實可以發現兩篇文章的交通路線完全相同(連建議搭乘的順序都一樣)

不過我對旅行社第一點中的C方法很好奇

坐Narita Express  先到東京站   換橫須賀線搭一站到JR新橋(中間不停有樂町站)

轉搭山手線-新橋B1層-走地下道到汐留的旅館了(和方案B同)

因為我之前到汐留住宿的時候 我有參考林氏璧的交通介紹,當時我查了常用的交通路線

沒有半個網站顯示跟交通方式的 C ,一模一樣的路線

Jorudan乗換案内  成田空港-汐留

日本Yahoo 路線情報 成田空港-汐留

EkiKala 成田空港-汐留

詢問了林氏璧以後,他表示這條路線是他自己摸索出來的

難怪我當時查了很久都找不到一樣的路線,我還以為是林氏璧寫錯了呢 QQ

但是在疑似抄襲旅行社的建議路線中,居然有和林氏璧一模一樣的交通路線

但是該旅行社表示他們並沒有抄襲林氏璧的文章

所以我很好奇這條路線是怎麼出現的?????????????????

在法律上,著作權講究獨創性,交通路線通常被歸納為事實,所以很難被認定為抄襲

但是沒被法律認定為抄襲,那就真的沒有抄襲嗎???


我要補充一下。

1.詢問了林氏璧以後,他表示這條路線是他自己摸索出來的。
其實正確應該說,是我看PTT日旅版有推文有寫到轉坐橫須賀線的建議,後來去實地勘查後寫出來的,也不能說完全是我獨創的啦。我也相信很多高手不需要看我的部落格也可能想出一樣的坐法。

這個心路歷程我有寫在實戰!!!用查路線網站決定成田機場到Vliia Fontaine汐留的方法這一篇,但我現在已經在PTT找不到是誰推文的了。一開始我也是如同交通網站,建議NEX到東京站後轉山手線。但我在2008.4去賞櫻那次,發現JR新橋駅坐山手線出來沒有電梯或手扶梯下到B1,因此無法走到汐留地下道,因此後來我改建議如下:
NEX坐到東京站  換橫須賀線搭一站到JR新橋(中間不停有樂町站) 
  通常就是下車的隔壁月台或者同一個月台,不需要上電扶梯去轉搭山手線!
  (不要搭錯方向歐 反方向第一站是新日本橋)
DSC04707.jpg
到了新橋之後 你會在B4 搭電扶梯上來   你會在B1層  出去後就可以直接走地下道到汐留的旅館了


2.各大查交通網站

Jorudan乗換案内  成田空港-汐留

日本Yahoo 路線情報 成田空港-汐留

EkiKala 成田空港-汐留

Jorudan最聰明,跑出八個路線,包括路線A。Yahoo跑不出到大門站轉大江戶線,再一站到汐留的選項。老實說這個路線我真的是當年自己看著路線圖悟出來的,後來寫文時,才發現Jorudan跑的出來。


3.除了我寫的ABC之外,汐留到機場其實還有很多路線。

至少有
D.Skyliner到日暮里轉山手線到新橋
E.Skyliner京成上野,轉地鐵銀座線到新橋
F.京成特急到京成上野,轉地鐵銀座線到新橋
G:京成上野站走到上野御徒町站轉大江戶線到汐留
H.到JR或銀座新橋站後,不用走的,轉搭百合海鷗號一站到汐留(這也是我後來會建議大家的,用走的太遠了,拿行李很痛苦)
I.京成電鐵到押上轉半藏門線到清澄白河轉大江戶線到汐留
J.京成本線到勝田台,轉東葉勝田台,坐東葉高速鉄道到東陽町,轉地鐵東西線到門前仲町,轉大江戶線到汐留

以上這些都是路線網站查出的,因此汐留到機場電車,我查到就至少有十種坐法。機場進東京路線是就那幾條沒有錯,但汐留的交通複雜在他週邊有JR,兩個地鐵系統,百合海鷗經過,有太多轉車的坐法了。我寫文時其他路線都因為比較麻煩或比較貴而捨去不寫了(沒有Skyaccess時,我真的很不推Skyliner,哈哈)。這中間當然都是我個人的判斷,別人當然可以和我意見是不一樣的。

現在,桂冠在參酌當地實況後,九選二寫了和我一樣的路線,且還包括一個路線網站都查不到的路線,且寫的ABC順序都完全一樣。

該說:

這個世界上
 真的有很多巧合

還是:

英雄所見略同?

一個會建議搭山手線六本木一日遊的旅行社,會是英雄嗎?個人覺得這比路痴小狸自己訂了東横Inn 浅草駒形到東京市區坐京成轉淺草線直通運轉,還不可思議!

4.(更新)有網友留言發現,桂冠的路線根本寫錯了。
我真是眼花了,哈哈哈,竟然一直沒發現這個。她們寫的是第11條路線才對:
“坐Narita Express  先到東京站   換橫須賀線搭一站到JR新橋(中間不停有樂町站)  轉搭山手線-新橋B1層-走地下道到汐留的旅館了(和方案B同) “

我的原文是:
C.坐Narita Express  先到東京站   換橫須賀線搭一站到JR新橋(中間不停有樂町站) 
  通常就是下車的隔壁月台或者同一個月台  不需要上電扶梯去轉搭山手線   
  到了新橋之後搭電扶梯上來   你會在B1層  出去後就可以直接走地下道到汐留的旅館了(和方案B同)

假使旅行社真的是實地考察過寫出來的,請問搭橫須賀線到新橋之後,為何還要轉搭山手線到新橋B1層?應該是 copy-past 之後做文字刪減,還刪減錯了,把重要的”不需要上電扶梯去“刪掉了,哈哈哈。我要和桂冠致歉,這表示我根本沒有好好讀您們的行程,就像您們也沒有好好讀我的一樣。你可以說,她們的意思是,東京站到新橋,橫須賀線或山手線都可以啦!不過,山手線會到新橋站的2樓,不是B1層。(哎呀,山手線都可以到六本木了,這有什麼好大驚小怪! )

5.我說過了,這段文字是我自己的經驗,經多次修正而成。

是在我自己花錢住了Villa Fontaine 汐留五次之後,才能寫出的建議。

是在我親自搞清楚了跟迷宮一樣的東京車站的總武線月台(在地下六層,近丸之內口) 和山手線月台(在2樓)的相對位置後,才能寫出的建議。

是在我親自搞清楚了JR新橋站的總武線月台還有有沒有電梯之後,才能寫出的建議。

是在我親自搞清楚了JR/東京Metro/都營新橋站 還有百合海鷗/大江戶線汐留站和旅館的相對位置之後,才能寫出的建議。

桂冠,你們最好是有 參酌當地實況啦。

 

徵文還在進行歐,歡迎就此文發表您的意見:

第一屆跪灌旅遊盃網路著作權徵文比賽!

延伸閱讀:
桂冠旅遊/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去賣東京旅館機加酒行程!
[來函照登] 桂冠旅遊/新台旅行社關於東京米其林自由行5日~汐留薇拉芳泉飯店行程的回應:並未抄襲
給桂冠旅遊/新台旅行社王志楓先生的回信
有沒有桂冠旅遊/新台旅行社新宿行程都是抄背包客棧攻略的八卦?



tokyokyoto
東京8805間旅館比價
                                           京都7134間旅館比價
日本訂房請參考住宿懶人包林氏璧推薦的二十四家東京旅館26家大阪旅館十三家京都旅館
訂房網站推薦Reluxe路東瀛Booking.comAgoda。也可先用 旅館查價網站來看是否有便宜。訂行程網站推薦KKdayKLOOK客路
到日本上網分享器和SIM卡的問題請看過這兩篇:2023日本上網卡 SIM卡懶人包日本行動上網分享器懶人包
各種毒友優惠及現在的活動請見:全日本篇東京優惠關西京阪神優惠九州優惠北海道優惠沖繩優惠
歡迎加入林氏璧的日本自助旅遊中毒者臉書粉絲專頁,或是小狸的日本購物血拼中毒者臉書粉絲專頁,接收最新日本旅遊訊息。近期有什麼活動會在粉絲專頁置頂,LINE官方帳號:@linshibi 則會直接發送最新的優惠訊息。
RSS訂閱以Email訂閱 本站,東京訊息不漏接。
本站導覽 新手第一次到本站的導覽,比較容易找到資料喔。
重要公告  即日起本部落格(包括臉書頁面/私訊/e-mail)在非公開頁面不回答日本旅遊的常見問題,請各位見諒。請一律在日本自助旅遊中毒者臉書社團中問題讓大家集思廣益。
日本/東京自助旅遊的常見問題FAQ  新手請優先閱讀。

回應本篇文章:






  • 第1筆
    Zeng 說:

    所以我才說每一句是旅人的千金嘛~~@@,沒有親身走過看過迷路過怎麼可能寫得出來,真想把那些旅行社的人都丟到新宿車站看看,能半小時內離開車站就該偷笑了~~XD

  • 第2筆
    毛毛 說:

    只是想幫你打打氣啦!沒有部落格可以參加徵文比賽, 但是我有認真點閱大家的投稿喔!抄襲還不承認實在很糟, 真是辛苦你寫那麼多比對的文章…其實明眼人都看得出誰是原著, 但是法律基本上是保護懂法律的人, 而不是守法的人, 所以不守法是否一定會被懲罰很難說…
    版主回覆:(06/20/2011 05:01:41 PM)
    沒錯 法律的正義就是最後的正義了嗎?

  • 第3筆
    訪客 說:

    其實,還有故意繞圈圈的方式..這樣加起來絕對不只10種:P
    有錢玩法:Narita express到東京轉東海道新幹線到品川,轉山手線到新橋..(以下同)

  • 第4筆

    唉~~~

  • 第5筆
    說:

    說真的!在商言商
    講求是誠信
    若走奸詐路線
    總有一天會遭反噬
    無誠信的公司,市佔率恐怕..